所以如果一个国家喜欢强人总是对外很强硬那么只能说这个国家条件艰苦人才选拔上首重强壮的体魄而不是才能、道德、智慧等等其他的标准。所有国民也都有共识都认为只有雄壮之人才能带领他们生存下去其他的品质都不是最重要的这就是所谓的民族性格。
民族性格就是整个民族的偏好不同的地域有不同的偏好。有些民族偏好强人领导人越强硬他们越支持。有些民族偏好占小便宜领导者越是狡猾越好。也有民族足够忍耐不管领导者如何卑微他们都能接受……
因为经验告诉他们在他们的国土上只有选择这样性格的人才才能帮他们渡过难关。才能不是最重要的因为有才也可能把国家搞崩溃隋炀帝就是个很好的例子。对于很多国家而言他们没有多少试错的能力选错人才就可能满盘皆输所以都偏向于保守。
但多元的国度不一样比如汉朝也是有尚武的不然最后也不能北击匈奴了。而且汉朝的容错率也够大可以尝试各种各样不同风格的人才。
可以说从春秋战国开始五花八门的人才试错就已经开始了最后造就了汉朝多变的体制。而很多小国根本没法试错所以他们的体制是一直维持原样选择人才的方向也是一直没变也就是所谓的民族性格了。
一个大神文明肯定不会只局限于武力或者智谋才能或者道德肯定是全都要。挑选人才的标准可以宽泛一点。
可以有道德楷模也可以有智谋无双也可以有才能出众还能有威武雄壮……
生命毕竟是有局限性的很难有德智体美劳全面发展的六边形人才。就算是奥特曼也分了一个文武文的以希卡利为代表武的以宇宙警备队为核心可见人才很难是全面肯定都有偏科。
在民族性格单一的国度不能符合民族性格的偏科人才都会被霸凌被边缘化。
而在民族性格多元的国度偏科也无所谓所谓此处不留爷自有留爷处处处不留爷爷去投八路。在多元的国度总会有一款适合自己的生存方式。
当然多元的国度自然也不是全是优点肯定也有缺点。缺点就是容易一盘散沙毕竟大家都有自己的选择谁也不能说别人错了好聚好散。有人喜欢智谋不善武力有人尚武讨厌动脑有人喜欢阴谋论也有人喜欢站在道德制高点上道不同不相为谋说散就散。
“所以总体而言民族性格单一的国家各有不同民族性格多元的国家多有相似。”杜兰噼里啪啦地表示他们的目标是多元的大神文明而不是单一的文明。
阿达德和赛罗表示就是这样的不仅仅地球如此外星人其实也是这样也是分单一和多元。
不同的地方有不同的民族性格会有不同的人才选择标准就会展现出不同的气质。因为他们一直生活在这片土地上知道用什么方式才能在这片土地上生存下去知道应该选择什么人才。
单一民族性格不是说就没有其他风格的人才了只是这些人才都会受到打压。他们是人才却不是这片土地、这个民族需要的人才。所以他们就会生活得很压抑。
多元民族性格就能包容不同的人才让人才有了更多的出路会说天生我材必有用不用担心受到打压。