皇帝的所作所为的确是能够影响一国之底蕴。譬如李二陛下策动玄武门之变无论理由如何“逆而夺取”乃是事实杀兄弑弟、逼父退位更是人尽皆知如此便给予子孙后世树立一个极坏之榜样——太宗皇帝都能逆而夺取我为什么不能？
这就导致大唐的皇位传承必将伴随着一场场腥风血雨每一次动荡损害的不仅仅是天家本就少得可怜的血脉亲情更会使得帝国遭受内乱实力每况愈下。
事实上若非唐初的皇帝诸如太宗、高宗、武瞾、玄宗各个惊才绝艳、英明神武大唐怕不是也得步大隋之后尘夭折而亡。
这就是“上梁不正下梁歪”……
开国之初几位皇帝的做派往往能够影响后世子孙行程一个国家的“气质”这一点明朝便做出了最好的诠释。明太祖自不用说一介布衣起于淮右对抗蒙元暴政逐鹿天下得国之正无以复加。永乐帝以叔伐侄预窥神器本不容于天下然其虽以马上得天下既篡大位随即扬威德于域外凡五征漠北皆亲历行阵有明一代之侈言国威者无不归功于永乐。
前后两代帝王奠定了明朝“煌煌天威宁折不弯”之气质其后世之帝王固然有荒滩惫懒者、有才思愚钝者却尽皆继承了国之气质——骨气！
纵然王朝末世、回天乏术崇祯亦能自缢于煤山“天子守国门君王死社稷”！
所以房俊认为大唐缺乏的正是明朝那种“不和亲不纳贡”的气魄即便君王陷于敌阵沦为俘虏亦能“不割地不赔款”的硬气！
所以他此刻这番言语哪怕只是一个借口也完全说得通……
……
李承乾盯着房俊看了许久低下头饮茶眼皮却不由自主的跳了跳——娘咧！孤承认你说的有些道理但是你让孤用性命去为大唐树立宁为玉碎不为瓦全的强硬气质吗？
孤还不是皇帝呢这不是孤的责任啊……
不过这些都不重要房俊接下来的一句话令他所有的怨气全部得到舒缓与释放。
房俊一字字道：“恕臣妄言陛下素来对殿下缺乏认可并非是殿下才具不足、思虑笨拙而是因为殿下温和懦弱的性格遇事怯懦犹豫不具备一代英主之气魄……假若殿下此番能够奋发精神一改往昔之怯懦敢于直面叛军不畏生死则陛下定然欣慰。”
李承乾先是一愣旋即浑身不可遏止的巨震一下失神的看向房俊。
房俊却再不多言站起身一揖及地道：“微臣尚有军务在身不敢懈怠暂且告退。”
李承乾愣愣的看着房俊退出堂外一个人坐在那里失魂落魄。
他是一时失言吗？
还是说他知道了不得的秘辛从而对自己进谏？
可为什么偏偏只有他知道？
这到底怎么回事？
一时间李承乾思绪纷乱六神无主。
*****